年末：
年末了，喜欢的那把长刀还是喜欢的那把长刀，制作刀吧，感觉需要钱，就暂时告一段落。
然后有一天，有个朋友，突然问道大家最近有啥新收的好东西没。转念一想，就去市场逛逛。
逛着逛着，逛到一个老卖家，一年前就在他商店逛过，那会只弄了个铜环，这次再逛，乖乖，这么一把铜刀我怎么能做过。
再次见到这把小环首刀：
这把铜短刀，其实年初我就看到了。老板在一个老旧的古玩网上挂着，也挂了五年了。
年初见到的适合，还没开始玩刀，因此看到了也就看到了，没有任何感觉。
而这会儿突然看到，眼前一惊，这么好的东西居然差点被我错过了？
还是和朋友见的交流学习：
我入坑本来是玩的长刀，玩着玩着认识些朋友，也看到些更多东西，其中就有天长的短刀。
初看也是没感觉，然后在积淀中，逐渐逐渐，就喜欢这种短刀了。
此类短刀，刀刃会比刀柄更宽，刃柄交界处还有个凸起。
刀身往往有瓦面等结构，通常比较精致，此外刀姿也往往更妖娆。
和长刀不同，长刀上战场，需要大量高效生产制作，各方面更潦草节省。
而这短刀，小工具，相对而言就更加精致，所以这个姿也或更加妖娆。
不过，短刀的进化就和长刀不同了。因为它是有直接的历史源流的，而不似长刀是钢体大量应用产生的。
因此，小刀能看到更多战国甚至更早的刀的影子，毕竟一脉相承。
这把短刀的特点：
这把短刀为铜刀，看细节应该也为实用器而非明器。
对比天长短刀，姿极其接近，因此其美也在同样的点上。
刀环也是如前面长刀的环，六边D型，截面圆润。
环柄连接处，上端靠近柄了从圆渐变过去，下端则渐扁最终和三角形柄的底端结合到一起。
双面开刃，单面瓦面，另一面平面的刃口同样若有若无。
刀尖不似那把长刀尖，刀姿则微低头再抬头。
这把铜刀的美处：
除了和第一把长刀的环同样的美外，短刀的美处同样在于姿和比例。
这环大小、柄长、刃长、刃宽的比例，需要恰到好处，这个我只能感受，没能很好总结。
因为有的刀环大了，有的刃窄了，有的柄长了，都不好看。见过那些我感觉不好看的，一对比这个，也才更觉得好看。
好看吧，也是个人喜好，所以美，还真是看个人。
然后就是姿，刀姿的低头抬头，就是一个小S，弧度也不大。
其弧度，远小于战国前辈们的大弧度，深得我意。
且环不细，柄也接近刃宽不是细柄，更深得我意。
也是因此，终于能欣赏这把刀的美了，果断下手。
短刀之异于长刀：
就细节上，虽然短刀往往比长刀更细腻，其实也并没多出太多。
所以长短刀，最大的差异，还是在比例。
刃长，和柄、环的比例，体验是完全不同的。
不同的体验，不同的美，便是他俩最大的异处了。
至于功能实用的不同，此处不作考虑。
（图中金环为道道拍摄）
这两把刀：
这两把刀，话说真真实实总结了我对长短刀最美型的偏好，又一铜一铁。
我欣赏他们，在于他们的姿态，虽然品相一般，但是姿态的美，彻彻底底淋漓精致地展现了出来。
点点滴滴的微妙，妙极也。
因而今年遇到它们，那我可真是幸运至极了。
不过以上仅个见，一切以个人审美来看，嘿嘿，未必具有普遍意义。
如吴刀的力度，精工刀的纹样等等，均不在以上论姿和微妙的审美之中，那是另一个世界了。
关于其他刀剑和汉代审美：
审视这两把刀，脱离不开对汉代刀剑的审美，脱离不开对汉代造型的审美。
即便我一眼能感受到其美，然而确实也只有更深了解，才能更加欣赏。
各种美处，也才能一点点挖掘出来。
关于制作：
自己做设计图，设计仿造刀剑的过程，能够加深对刀剑整体、细节的认识。
这也是为啥有朋友磨刀，亦给与制作刀剑的朋友做，他们理解更到位也才能在磨的时候还原原貌。
因此吧，未来继续玩，也会继续搜罗，然后继续打造。争取也能创作出自己能欣赏的作品来。