论汉环首剑

闲来无事，又把破剑们翻出来，其中就有根环首剑。于是干脆把我对环首剑的理解，拿出来理一理吧。

A、剑茎环首剑：此类剑的茎与常规剑相近，比剑刃窄不少。估计是先有其他形式的剑，而后首制作成环形。毕竟整体更接近剑，而不少没格，对比汉剑不少可能存在格。

见图1、2、3（其中图三为一起的环首刀和汉剑），通长102厘米、柄长20厘米、宽3.8厘米、直肩。想来毕竟环首剑不多见，颇有点意思，便也查了查还有别的没，予以印证这种形制。

中国江南水乡文化博物馆藏了通长89厘米、柄长26厘米、宽3.1厘米、直肩的环首剑，见图5。相比我那把姿态完全不同，环形状差异也很大，所以不能直接对应起来。

再看图5的5河南辉县琉璃阁出来过一把通常62.4厘米的环首剑，斜尖，也与以上两把差异颇大。

另有图6网图据说战国时代环首剑一把，以及图7、8网图两把斜剑环首剑（存疑，即便真也说不定时期远晚于汉）。

B：刀茎环首剑：此类剑的茎宽度接近剑刃，情况类似汉环首刀一般。论来源，更大可能是环首刀的基础形式再做成环首剑（无论最早环首长短兵刀剑先后的话），毕竟大量环首长刀是主流，因此此类环首长剑的出现更大可能收刀影响。

图5的3、4就展示了这么一类环首剑。

图9、10，是一把铭文断剑。此剑以残，铭文"永寿元年日甲午卫尉梁君造作五十灌二百五十辟刀四尺七寸铁工常朕翻羼工孙张削削工原生错工陈阳"。铭文里说刀，而刃为剑形。曹丕有刀名素质，刀身而剑铗。可见那会儿往往也存在一些常规刀剑的混合体，至于名称或刀或剑不一定。

图11为一汉代画像石，由于近环起脊，有可能为入鞘环首剑。由于此类入鞘多见于刀，因而这个可能是此类环首剑。

C：环首铜剑。这些铜剑，明显产生环首不是收环首铁刀的影响，反而很可能收环首铜刀影响，但是也不一定。

图12是临摹自曾侯乙墓彩绘漆盒上的一把环首剑，当然也可能是刀，也可能是铁剑。但是我总觉得是环首铜剑的可能性比较大。主要对比与图13。

图13是一把据说东周时期的环首剑。

图14、15、16、17是一把西汉时期的环首铜剑，长59.2厘米，剑茎饰二龙盘绕，相对作吞环状，剑格两面也各饰一龙。

D：一把存疑的著名的剑。

图18，这把铁剑，据说改革开放前到的国外，现存国外博物馆。有人说他是老的，有人说他是前几朝做的，有人说他是近代做的，不一而论。如果能具体检查各个部件，才能说得清。他对于以上说的环首剑作用不大，只不过，上面的那把双龙双茎剑，或许多少能印证这把剑的茎的形态可能是真的。

末了，以上都是把环首剑列出来，拉通从汉前就出现的环首剑到之后。我的认识吧，环首剑这么少，那么环首剑的形成，是没有传承的。他们或许比环首刀出现得早，或许比环首刀出现得晚。但对于单把剑，受刀或剑的影响，或收综合的影响，都不一定。
这些环首剑的出现，基本都是个体的偶然。历史就是存在着无数的偶然，因而环首剑出现也不足为怪，比较他们有出现的条件。
只不过，环首剑直接，是没有传承的。他们不是一种特定形制，估计多是拥有者想起来，才造这么把而已，别无它意。
因而环首剑本身没有形制考究的价值，可以把他们归类，但即便同类直接实际上没有可探究性。
环首剑，只是一种异形剑（刀）而已，然而他们的存在，却为历史点了彩，加了一片格外的芬芳。

至于我个人呢，最初见到这种剑感觉极丑，完全就是刀剑而不像。慢慢看多了吧，没那么丑了，但是还是没觉得好看。啊，会不会存在反过来的剑首刀呢，曹丕的刀身剑铗可能就是，估计也丑。嗯，还是老老实实玩常规形制的刀剑比较符合审美，审美毕竟是经过历练变化的，偶然不来，哈哈哈哈（习惯是另一方面了）。

其实唐后也还有不少环首剑，比如宋环首剑就有壁画也有实物，这里就不讨论了。

部分资料来源：百度贴吧，《考古学报1998.1》，《古剑的历史和传说》,楚歌。

建议开发这个！

很难不支持

癸水木猫 发表于 2024-4-5 21:45
建议开发这个！

你加油研发，问题是你要研发哪一把？

坛主 发表于 2024-4-22 14:47
你加油研发，问题是你要研发哪一把？

放心哥，你来做，肯定赚